A- de 2017
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Luis Alex Rojas·Demandado Nueva E.P.S Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del superior jerárquico
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Familia, Decisión Constitucional y Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior de Buga.
La controversia se trabó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de impugnación.
Frente al particular precisa la Sala, que la intención del legislador extraordinario fue la de la asignación del asunto al “superior jerárquico correspondiente”, esto es, a aquel que de acuerdo con la jurisdicción y especialidad de la autoridad judicial ante la cual se surtió la primera instancia, funcionalmente funge como superior jerárquico.
No obstante, advierte también, que respecto de los Jueces Promiscuos de Familia la definición del superior funcional depende del asunto particular que se encuentre bajo su conocimiento, pues a éstos no sólo les competen procesos relacionados con la especialidad nominal de su categoría, sino también procesos relacionados con la definición de la responsabilidad penal adolescente.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Sala Civil Familia referida, para que de manera inmediata resuelva el recurso de apelación presentado en contra del fallo proferido por el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Cartago.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de julio de 2017, que profirió el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil - Familia, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la impugnación en el trámite de tutela que adelantó Luis Alex Rojas contra la Nueva EPS, la ARL Positiva y Colpensiones.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3089 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil - Familia, para que, de forma inmediata, resuelva el recurso de apelación presentado en contra del fallo de tutela de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Decisión Constitucional y a la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes, ambas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, lo resuelto en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.